Un rostro para Anna ¿Es una crítica al idealismo o solamente una comedia?

 

Un rostro para Anna ¿Es una crítica al idealismo o solamente una comedia?

Un rostro para Anna se presenta en su premisa y ejecución como, indudablemente, una comedia paraguaya, que nos cuenta sobre Miguel Peña y sus tribulaciones buscando a aquella mujer de nombre Ana Pérez quien le escribía cartas pero nunca le revelaba un detalle personal, parte a la ciudad a buscar 5 mujeres que comparten ese nombre pero ninguna resulta ser ella, al final resulta que la mujer que escribía esas cartas se llamaba Mabel y había hecho todo como un experimento para humillarlo, pues Mabel no cree en el amor romántico y quería demostrarle a su víctima sobre la banalidad de su búsqueda.

Poster de la obra

 

Un rostro para Ana es una comedia teatral (por estructura, por el tono, por la reacción del público), pero bien la obra no debería limitarse a ello, La sátira no es gratuita; hay una intención profunda detrás del desconcierto del protagonista, una crítica al idealismo romántico del protagonista.

La obra presenta un elenco variado, como se observa ya desde la sección preliminar donde se listan los personajes. Sin embargo, las cuatro mujeres que comparten el nombre de Ana tienen algo esencial en común: una individualidad muy marcada. Las mujeres comparten una experiencia en común, lidian con algún tipo de dolor emocional causado o acompañado por los vínculos de pareja y las circunstancias individuales que rodean a cada una.

Pese a las risas del público, ya sea por las situaciones presentadas o la manera en la que los actores las ejecutan, es importante encontrar las palabras de cada mujer presente, el espectador de ojo más atento completa la sinergia de elementos que representa cada escenario, un prostíbulo, un espacio de trabajo, una puesta en escena con un hombre en silla de ruedas, con una llamativa manta que refuerza el hecho a priori de que el hombre está lesionado y la postal de una mujer melancolice sentada en una mesa repleta de varias botellas vacías de alcohol, cada una representa un contexto emocional pero, por sobre todo, un contexto emocional también distinto

¿Miguel no pudo lidiar con la realidad o solamente no pudo lidiar con su desamor? Miguel sale de su burbuja, su campo, su madre con sus imposiciones y expectativas que no se alinean a la disponibilidad emocional de su hijo y de su espacio de trabajo, afronta la vida con respuestas simples y bastante sesgadas de parte de su madre

Miguel encuentra a varias mujeres que no se alinean en su mayoría con estereotipos convencionales de lo que debería ser una buena mujer, una que se dedica al trabajo sexual, una que sobrepone su búsqueda personal motivada profundamente por la muerte de su marido, una que debe buscar como cumplir con su deseo sexual tras el accidente de su marido y otra en un fatal luto que la lleva al alcoholismo ¿Cómo reacciona Miguel ante ello? Primero se decepciona al no haber encontrado a la persona que creía, posteriormente genera y expresa con pensamientos negativos, que no expresa frente a ellas, comentarios tachándolas con adjetivos negativos a cada una que son mujeres que, indiscutiblemente, pueden representar personas reales. El impacto que tiene cada una en él se ve en la escena final donde la psique de Miguel lo atormenta con la presencia de las mujeres que vio antes, repitiendo estruendosamente ese nombre que empezó su búsqueda.

Para el público le resultan graciosas las escenas y los personajes, pues vino a ver una comedia que realmente no ahonda profundamente en cada personaje y tampoco la obra busca una empatía o completo cariño hacia los personajes. Sin embargo, es una pregunta que no puede evadirse

¿Qué tan seguro estaríamos de no cometer los mismos errores que ellas cometen?

¿Qué tan fácil es no caer en el trabajo sexual si el dinero lo requiere?

¿Qué tan difícil es procurar no huir del mundo real refugiándose en el trabajo?

¿Qué tan difícil es no caer en las adicciones más terribles si uno vive una de las muertes más devastadoras?

 

El acto de Mabel no es justificable, primeramente, puesto que sus motivaciones parten de una vendetta y una catarsis completamente personal que salpica a una persona inocente a la que claramente tenia intenciones de dañar, una lección así sin genuinas intenciones de persuadir de educar o aconsejar a una persona no es más que un ataque crudo y brutal hacia una persona vulnerable.

Sin embargo, si se pusiese en una balanza ¿Qué pudo afectar más a Miguel? ¿Fue la sorpresa que se llevo por la verdadera naturaleza de su salida? ¿O fueron como tal las cosas que se encontró? Pese a que en la obra no tenemos un estimado de cuánto tiempo en medio sucede entre encuentros con las otras mujeres del mismo nombre, hay momentos donde en vez de tener escenas que introducen a los personajes antes de la secuencia donde el protagonista vuelve a tener presencia, tenemos memorias de su pasado, la construcción de como convivía con su madre y las palabras que ella le daba a su hijo, pudiendo ser una forma un poco más sutil  que en medio de estos encuentros tenía reflexiones o pensamientos sobre las cosas que él vivía.

Miguel es, entre tantas cosas, una víctima de su propio idealismo, alimentado por una educación sentimental limitada, una madre dominante y una visión ingenua del amor. Las "Ana" que encuentra representan fracturas en su imaginario romántico, busca en ellas el siguiente paso lógico en su vida y en la personalidad de esas mujeres una acorde a la persona poética y romántica que él conceptualizaba a través de sus cartas.

Mabel expone a Miguel. Su experimento revela lo frágil que es la identidad de alguien que ama una imagen y no a una persona. Es la encarnación de la crítica al idealismo romántico y a la superficialidad de los vínculos fundados en la fantasía.

Es más, los comentarios sobre las mujeres que encontraba se emitieron en la recta final de la obra y todos esos comentarios comparten matices similares, representando así que Miguel los pensó a lo largo del día y no de forma inmediata.

¿Qué causo el intento de suicidio de Miguel? Cómo tal, solo tienen la versión más completa de su pensamiento el autor mismo, quien lamentablemente ya partió de este mundo, su intento de suicidio bien pudo una sátira que apela a la comedia para exagerar, con fines humorísticos, la increíble decepción del desamor; una metáfora sobre la muerte del idealismo de una persona o simplemente el desenlace de la obra misma con fines puramente literarios y narrativos y no el fin de la historia que se contó.

Al final de todo, realmente la búsqueda de Miguel no debió tratarse de poner todas sus esperanzas en una mujer que obviamente no podía verificar que era real, y en general tampoco debió él de completar los espacios vacíos de esa mujer con sus deseos personales, tampoco es el malo de la historia ni debe porque serlo, es una víctima más de su desesperación, de una situación familiar que lo encasillo desde muy pequeño y una madre que tardó mucho en darse cuenta que hizo mal las cosas. Cosa en la que ahí está la respuesta, Miguel no debió partir en búsqueda de esa realidad ideal y utópica que debió, debió enfrentarse a su realidad inmediata

Concluyendo, tampoco se debe pecar de pretencioso, pues si yo quisiese forzar a pos de dar razón a mi comentario, estaría forzando mi realidad al ideal que quiero, un idealismo al que criticaría justamente. Sin embargo, no está de más notar los elementos más crudos y reflexivos que puede presentarnos la obra fuera del marco de la comedia, pues ya que este género no busca analizar completamente una situación, sino buscar rutas y fórmulas para entretener al espectador, entonces queda a cargo del publico trabajar con lo que recibió de esta obra; al final el arte es libre y está sujeto a resonar y generar sensaciones distintas a cada uno.